Scènes nationales, théâtres municipaux et lieux associatifs dans l’Hérault
Dans l’Hérault, le spectacle vivant s’appuie sur des établissements très différents par leur statut, leur histoire et leur implantation. Une scène nationale n’a…
Le MO.CO., ou Montpellier Contemporain, est plus qu’un simple établissement d’art contemporain. Initié en 2017 et pensé comme “une institution en archipel” (Philippe Saurel, Ville de Montpellier), il articule trois pôles : l’Hôtel des Collections, la Panacée et l’École Supérieure des Beaux-Arts de Montpellier (ESBAMA). Cette organisation spatiale et fonctionnelle façonne une identité unique, à la fois ouverte sur la ville et attentive à ses singularités architecturales. Dès que l’on franchit le seuil de l’Hôtel des Collections, par exemple, la monumentalité des volumes dialogue avec la lumière froide en provenance du parvis, tandis que l’intimité feutrée de la Panacée invite à une circulation plus expérimentale, presque urbaine.
Les espaces du MO.CO. dialoguent entre eux et avec leur environnement, s’ancrant dans le tissu montpelliérain tout en tissant des liens avec la scène internationale. Ceci influence directement sa programmation : elle ne se limite pas à l’enchaînement d’expositions, mais s’envisage comme un écosystème où chaque choix curatoriel, chaque sélection d’artistes, chaque accrochage, annonce ou prolonge une intention plus vaste.
Le MO.CO. a défini très tôt trois grandes lignes programmatiques, en s'appuyant sur des axes forts qui structurent ses propositions et différencient l'institution dans le paysage français :
Si le MO.CO. n’affiche jamais un “manifeste” figé, sa programmation récente met en lumière certains fils conducteurs, qui relient les différentes expositions autant qu’ils révélent l’esprit du lieu.
Les choix curatoriaux au MO.CO. relèvent d’un équilibre subtil entre affirmation d’une identité et ouverture à l’inattendu. À la tête de l’établissement, Nicolas Bourriaud, directeur-fondateur jusqu’en 2021, a impulsé une politique où la ligne éditoriale reste claire tout en privilégiant “l’accident heureux” (Le Monde). Son successeur, Numa Hambursin (depuis 2022), a poursuivi l’exploration de la scène émergente tout en renforçant la dimension internationale.
| Pôle | Orientations curatoriales | Artistes ou événements phares (2019-2024) |
|---|---|---|
| Hôtel des Collections | Collections venues de l’international, monographies d’artistes reconnus, exploration des enjeux de la collection |
|
| MO.CO. Panacée | Scènes émergentes, hybridations, dispositifs immersifs, champion des formats collectifs et expérimentaux |
|
| ESBAMA | Expositions de fin d'année, liens entre pédagogie et territoire, révélateur de la nouvelle génération d’artistes |
|
On observe un roulement de commissaires invités, parfois internationaux, mais souvent issus des réseaux du Grand Sud ou des diasporas visées par la thématique engagée. La méthode est collégiale, chaque exposition s’intégrant à la réflexion globale sur l’évolution de l’art contemporain et son ancrage sur le territoire.
Un des fils rouges du MO.CO. est ce désir de transformer les visiteurs en participants actifs. Loin de la froideur parfois reprochée à l’art contemporain, la programmation donne l’impulsion à de véritables invitations à l’arpentage, à la discussion, à la création. La scénographie accorde une attention particulière à la circulation, à la proximité sensible des œuvres. Ateliers, visites dialoguées, rencontres performées et dispositifs de traduction sont proposés pour accompagner chaque exposition.
La programmation du MO.CO. s’appréhende aussi physiquement. Chaque exposition transforme la perception des volumes, fait jouer les matières, l’acoustique, le rythme des circulations. L’Hôtel des Collections, ancien hôtel particulier du XIXe, impose une verticalité majestueuse tandis que la Panacée, reconvertie d’un ancien hospice, privilégie les parcours labyrinthiques et l’ouverture à la rue.
Ces tensions entre solennité et effervescence, entre mémoire et immédiateté, nourrissent la réflexion curatoriale. On remarquera, par exemple, la façon dont la lumière naturelle — traversant les grandes verrières de l’Hôtel ou filtrant dans la cour de la Panacée — intervient régulièrement dans la mise en valeur (ou l’effacement) des œuvres. Les programmations tiennent compte de ces paramètres, orientant parfois le choix des médiums présentés (installations lumineuses, vidéos projetées, sculptures monumentales).
Ce qui se joue au MO.CO., au-delà de la simple juxtaposition d’expositions, c’est sans doute une conception du lieu culturel comme fabrique collective. Loin du modèle du musée “île”, le MO.CO. agit comme un trait d’union entre expériences individuelles et débats publics, entre ancrage local et rayonnement international. Son audace curatoriale, palpable dans le choix des collections invitées comme dans l’attention portée aux jeunes artistes, dessine un horizon toujours ouvert.
À Montpellier, et plus largement dans l’Hérault, la culture s’incarne dans des lieux qui osent déplacer le regard, expérimenter de nouvelles alliances, proposer au visiteur de s’approprier l’espace. Par ses tendances, orientations et choix curatoriaux, le MO.CO. continue d’interroger à la fois le rôle de l’institution culturelle et sa capacité à inventer une cartographie vivante du contemporain.
SOURCES : MO.CO. Montpellier (site officiel), Ville de Montpellier, Le Monde (notamment l'entretien avec Nicolas Bourriaud, 2021), France Culture, MO.CO. Rapport d'activités 2022, Expositions et catalogues du MO.CO. (2019-2024).